Victorias Climáticas de Tom
El historial de Tom en resultados ambientales comprueba que él es el candidato más fuerte para enfrentar la crisis climática.
Incrementando Energía Renovable
Elevó los requisitos de energía renovable por medio de acción comunitariaIncrementando la Energía Renovable en NV y MI
En Nevada, Tom y NextGen Climate Action estuvieron directamente involucrados en financiar exitosamente la Iniciativa de Estándares de Energía Renovable en el 2018. Esta medida aumentó los estándares del estado para sus inversiones en energía renovable (RPS, por sus siglas en inglés) a 50%, lo cual significa que el estado se compromete a generar la mitad de su energía a través de fuentes renovables para el 2030.
En Michigan, Tom estaba preparado para enfrentar a dos de las más grandes compañías de servicios públicos — DTE Energy y Consumers Energy — en las urnas de la votación del 2018. Él trabajó con NextGen America y grupos de activistas locales en una iniciativa para incrementar significativamente los requisitos de energía renovable en el estado, pero antes de que pudiesen presentar peticiones de firmas al estado, se logró un acuerdo. Gracias a estos esfuerzos comunitarios, Consumers Energy se comprometió a incrementar su poder renovable en un 25% para el 2030.
Llevando a California al 100% en Energía Limpia
Trabajó para promulgar una de las leyes más audaces en energía limpiaLlevando a California al 100% en Energía Limpia
Tom trabajó con el senador estatal Kevin De León para convertir a California en la jurisdicción más grande en el mundo con una ley de energía 100% limpia. El gobernador Jerry Brown promulgó la ley SB 100 en el 2018, confirmando el compromiso del estado a obtener toda su energía de fuentes limpias para el 2045 y solidificando su lugar como el líder global en la lucha contra la crisis climática
Cerrando Lagunas Fiscales
Generó $1.7 mil millones para inversiones en energía limpiaCerrando Lagunas Fiscales
Tom ayudó a conseguir la victoria en una iniciativa de votación que cerró un vacío fiscal, generando $1.7 mil millones para las escuelas de California y 19,000 nuevos empleos para el estado. Leyes tributarias preexistentes permitían que las compañías operadas en otros estados redujeran el impuesto sobre su ingreso, esencialmente premiándoles por llevarse empleos fuera del estado. Esos $1.7 mil millones fueron destinados a modernizaciones necesarias en nuestras escuelas, reduciendo sus costos en servicios públicos y sus emisiones de gas de invernadero.
Frenando a los Combustibles Fósiles
Apoyó los esfuerzos de oposición para detener la construcción de una planta de poder contaminanteFrenando a los Combustibles Fósiles
En la comunidad costera de Oxnard — la cual ha sido víctima de abusos ecológicos — NRG Energy quería construir una nueva planta de poder llamada Puente Power Project en el 2017. Los residentes protestaron estruendosamente ante este intento por parte de contaminantes corporativistas para abusar de una comunidad compuesta principalmente por familias inmigrantes, de color, y de bajos recursos. Tom se unió a los protestantes locales y juntos ellos presionaron a la Comisión Energética para clausurar el proyecto. NRG se vio forzado a retirar su propuesta, y los planes ahora están en marcha para construir proyectos de energía limpia. El Condado de Ventura recibió una pequeña parte de la justicia ambiental que merece.
Venciendo a las Grandes Petroleras
Frenó los esfuerzos de revertir leyes ambientalesVenciendo a las Grandes Petroleras
En el 2010, las compañías petroleras intentaron revertir las protecciones ambientales de California con la Propuesta 23 — dichas protecciones son las líderes a nivel nacional —, lo cual pondría un freno a las metas del estado para aminorar las emisiones de gases de invernadero. Los republicanos del estado y las corporaciones petroleras Valero y Tesoro, quienes apoyaron la propuesta, le llamaron una “iniciativa de empleos”, pero Tom y el movimiento No a la 23 sabían lo que significaba en realidad: un canal para que gigantescas corporaciones ganasen dinero a costillas de nuestro medio ambiente. Los votantes estuvieron contundentemente de acuerdo, venciendo la medida con un margen de 23%.